MGM lover, som andre gratis attraksjoner, utgjorde dilemma.

MGM lover, som andre gratis attraksjoner, utgjorde dilemma.

En av de 8 uker gamle babylejonene pa Lion Habitat pa MGM Grand i Las Vegas fredag 17. juni 2011.

Fredag 30. desember 2011 – 2:00

MGM lukker lovehabitat.

Vise video krever den nyeste versjonen av Adobe Flash Player.

E-post dette til en venn & raquo;

Dele.

E-post dette til en venn & raquo;

KSNV-dekning av MGM Grand Lion viser seg a bli stengt, 28. desember 2011.

Relaterte historier.

Las Vegas ‘gratis attraksjoner for alle a nyte (28 juli 2011) Las Vegas mangler store dyreparker, men er overflod i spesialitetsomrader (9. juli 2011)

Da Terry Lanni og Alex Yeminidjian ble gitt kontroll over milliard r Kirk Kerkorians sliterende MGM Grand i midten av 1996, arvet de en «Wizard of Oz» -themed eiendom med animatroniske versjoner av 1939-filmens Tin Man, Cowardly Lion, Scarecrow og Dorothy i en megaresort versjon av Emerald City.

Lanni, en langvarig Strip Casino-utover, og Yemenidjian, en finansiell strateg, sa ikke feriestedets Oz-inspirerte Studio Walk-skjerm som et vellykket innspill av popkulturens anke og pengerskapende potensial. De sa en annen dynamikk i fri attraksjon: tapte omsetning per kvadratmeter.

I lopet av maneder har den nye ledelsen erstattet filmkitsch med nattklubb, en tema restaurant og bar og spilleautomater – mange spilleautomater. Inntekter pa eiendommens Strip inngang hoppet i de folgende kvartalene, og «Terry-‘n’-Alex» – som de ble kjent med Wall Street bankfolk og analytikere som underwrote og overvaket Strip megaresorts av 1990-tallet – ble hilst for den okonomiske fallfall fra renoveringen. Bom- ra okonomi trumpet depresjon-era filmnostalgi, og selskapets aksjekurs var blant mottakerne.

Endringene er en del av en $ 160 millioner makeover av MGM Grand, hvor ledere motte en felles forretningsbeslutning langs stripen: om a bruke plass som kan gi dollar gjennom spill, spisesteder eller detaljhandel til attraksjoner som ikke genererer en krone direkte, men kunne bringe forbrukerne inn gjennom doren. Slike attraksjoner – fosser, nattlige nautiske kamper, bergbaner og, ja, lovehabitater – gir verdi ved a bidra til en vanskelig a definere maling av et feriesteds generelle folelse og appell.

«En del av det handler om inntekter per kvadratmeter, men det er ogsa et bredere mal pa hva noen bekvemmeligheter eller attraksjon bidrar til den generelle personligheten og suksessen til en eiendom,» sier Alan Feldman, MGM Resorts International Senior Vice President.

Bellagio vinterhage, med sine sesongmessige blomstermotiver, kan bede okonomiske analytikere om a stille sporsmal om visdom om a fylle prim re feriestedrom med en massiv skjerm som genererer begrenset direkte inntekt, gavebutikkinntekter til side. Det er mye vanskeligere a kvantifisere menneskelig appell av et slikt tilbud og hvordan det oversetter til besokende som bruker pengene sine i feriestedet. Historien er den samme for Eiffeltarnet i Paris og nattlig pirat viser pa Treasure Island.

Teoretisk sett er attraksjonen en viktig del av merkevaren, men hvor mye og hvor lenge? Tross alt kom en av de fem besokende til Las Vegas i 2010 for forste gang, ifolge tallene som ble utarbeidet for Las Vegas-konvensjonen og besoksmyndigheten. Det betyr at fire av fem sannsynligvis hadde en sjanse til a se lovehabitatet under et tidligere besok.

«Du kan se appellen til en attraksjon som den. Jeg kan se hvorfor det virket, «professor David Schwartz, direktor for UNLVs senter for spillforskning. «Apenbart har de domt at det ikke fungerer lenger.»

Husk den Midtosten-tema Aladdin? Romsalderen Landemerke? De forskjellige iterasjoner av den nye, gamle og siste grensen? Utfort riktig, kan de ha overlevd med en passende blanding av design, redesign og finansiering, men de er alle borte, henvist til boneyard svart-hvite bilder og neonskilting. Ikke desto mindre brakte de alle – pa en eller annen gang – noe til bunnlinjen.

«Det b rer ikke merkevaren til MGM Grand,» sa Feldman om den snart-til-be-shuttered love habitat. «Varemerket hviler pa mange andre attributter.»

Faktisk ble overgangen til engangskongen av MGM Grand jungelen kunngjort med nesten ingen brol. Snarere ble Las Vegas Sun varslet av en bedrifts talskvinne som ba om at avisen trekker alle referanser til lovehabitatet fra en ukentlig arrangementskalender. Spurte hvorfor, talskvinne forklarte bare at habitatet ville stenge 31. januar. Ingen hoopla. Ingen storre kunngjoring.

«Jeg vet ikke at det trenger mye fanfare,» sa Feldman av farten. «Strategisk reserverer du fanfaren for noe som apner.»

Viser lejonets avgang signal et skritt mot f rre friattraksjoner pa stripen? Ikke sa fort, sier eksperteksperter. Freebies vil fortsette a bli bedomt i hvert enkelt tilfelle for verdien de bringer til individuelle skianlegg, sier de; sa ikke forvent at de skal ga bort sa lenge de tegner kunder.

Forrige diskusjon:

Diskusjon 3 kommentarer.

Bare palitelige kommentarer vises pa denne siden. Uforstyrrede kommentarer er utgatt fra denne historien.

MGM bor holde lejonlivet. Denne utstillingen er det som trekker meg inn i MGM. MGMs ledergruppe skal sparkes for dette.

Det er Vega $ baby og ingenting er gratis.

Kasinoer mangler poenget nar det gjelder gratis attraksjoner. Deres tanker i at «hvis det ikke genererer penger, er det slosing med plass» er feil. Som en hyppig besokende til LV del av min beslutning om a tilbringe tid pa et hotell / kasino er dets attraksjoner. A ha bare restauranter eller butikker handler ikke i beslutningsprosessen min. Men noe som «La oss se lejonene!» vil gjore en forskjell. Nar Mirage flyttet tigrene fra offentlig visning og satt en restaurant pa plass, mistet det sin appell for meg a ga dit. A v re unikt og ha unike gratis attraksjoner er det som vil skille de vellykkede kasinoene med resten av dem.

En fri attraksjon blir bare en attraksjon hvis folk vet om det. Jeg vet egentlig ikke mange folk som bor utenfor Vegas som visste at MGM hadde lover.

Fra et annet aspekt gjor MGM en forstaelig forretningsavgjorelse. Voksne er bare ikke interessert i a se pa lover som sover, og det er stort sett alt du sa mesteparten av tiden. Lions sover. Utstillingen trakk hovedsakelig foreldre med sv rt sma barn. Disse menneskene har ikke en tendens til a parkere barnevognen ved siden av en maskin mens de spiller. De ser lover og gar videre. Okonomisk er det mer fornuftig a sette maskiner der. Noen fa vil si at de mister sin virksomhet, men okningen i inntekter vil overvinne det. Det er fornuftig.

Nar som helst jeg har gatt .. de sover alltid. Jeg ser virkelig ikke attraksjonen til a holde den. Glass vegger, ikke veldig dyr vennlig miljo.

Jeg bruker ca 5 minutter pa a se pa Lions og jeg gar videre. Smart trekk. Barn bruker ikke penger til a gamble. Hvorfor holde lover rundt?

Jeg personlig liker lover, men som allerede nevnt, var de vanligvis utilgjengelige eller sovende da jeg dro. For meg, nar jeg tenker pa MGM-merkevaren, kan jeg ikke tenke pa de gamle filmlighetsdagene. Ja, loven er et sant symbol pa MGM, men det er ogsa naustalien i den eldre ra. Det virket alltid som om 50-tallet var en sa robust tid, og MGM virket ogsa epitivet til det (bare min mening).

Pa en side ville det v re veldig kult hvis Vegas hadde en zoo. Vi kunne se lover der.

Arsaken til at loven og ungen utviser ikke er sa mye av en lokke som i tiden tidligere er at pa grunn av Internett er folk ikke uvitende om de lidelsene som er forarsaket av avl av store katter, og tar sine unger bort til Brukes som fotopropper, og deretter overfores til bakgardsbure nar de ikke lenger er sote og kosete. Utsiden som har gitt cubs til denne skjermen er Keith Evans fra The Cat House som rapporteres a ha 38 lover pa 8,5 aks i orkenen utenfor Las Vegas. De bor i overfylte hunde kennel stylede bur. Store katter kan leve 20 ar i sa deplorable forhold. MGM har gjort et sterkt skritt mot a slutte misbruk av store katter, men for a gjore mye fanfare av det ville v re a innromme en arv av utnyttelse. Big Cat Rescue er glad for a se MGM lukke utstillingen slik at ikke flere lover vil bli avlet for en sa elendig eksistens. Nar avlingen stopper, kan vi gjore mer for a avslutte lidelsen til eksisterende katter.

Husk da konsernsjef for MGM var pa TV-showet «Under Cover Boss?» Han var helt clueless til noe eller noen som ikke var del av Elfenbenstarnet, og det viste.

Dette er en annen av de oyeblikkene som viser at bedriftens eide betyr a v re ute av kontakt med kunden som betaler regningene.

Bare fordi du har en grad fra noen stor navneskole, betyr ikke at du vet hva som er best for folkene som kommer inn i doren hver dag med penger a bruke.


Hi! Want to play in the most lucky casino? We found it for you. Play here now!